梅根和哈里在未提前告知的情况下回到英国，但现在却因为安保问题面临再次离开的风险。这对夫妇表示，缺乏政府提供的安保使得他们感到孩子的安全受到威胁，因此不得不考虑转学。对此，有人质疑他们在回国时就应该意识到自己没有安保的现状，但他们却将这一问题作为借口，试图引起公众关注。

梅根和哈里由“朋友”传话称，如果安保问题得不到解决，他们可能会在学校的半学期假期时撤回到美国。他们通过这样的方式向公众施加压力，似乎假装大众急于他们的回归一样。令人费解的是，尽管在美国生活得相当不错，他们还是选择保留孩子在英国的户口，这与他们的立场相矛盾。

对于安保的需求，梅根与哈里暗示外界认为如果得不到保障，说明王室的行政运作遭到了不当影响。而实际上，这种看法可能更多来自于他们自己。查尔斯曾明确表示，他们不再是王室成员，因此也不享有政府安排的免费安保。梅根曾声称她们并非普通公民，但她似乎忽略了公众人物并没有义务接受免费的安保服务。 龙8头号玩家

实际上，为他们提供安全并不是技术上的问题，而是涉及到他们的身份。哈里和梅根一直在试图挑战王室的界限，他们一方面想摆脱传统的束缚，另一方面却又渴望享受相应的待遇。若政府为他们提供安保，这无疑会混淆他们的身份，造成社会对王室的其他成员的不必要猜疑。

查尔斯似乎对此感到头痛，他一直致力于维持王室的形象和传统。尽管女王曾经明确指出，哈里和梅根必须做出选择，回归王室或彻底离开，但查尔斯却在不断地被儿子牵着走。在这样的时刻，哈里的一位舅舅站出来表达支持，似乎使查尔斯在处理儿子的问题时更加难堪。